三星NOTE7電池為什麼會爆炸

本文為網易科技旗下“易評”欄目專稿，易評每周六或周日推出，本期作者：網易科技 盧鑫

在經曆空前規模的召回和空前統一的全球航空公司禁用令後，三星Galaxy Note 7的知名度恐怕也是達到了一個空前的曆史水平。

一次性宣布召回250萬wan部bu手shou機ji，直zhi接jie造zao成cheng的de虧kui損sun必bi將jiang以yi十shi多duo億yi美mei元yuan計ji

，不bu過guo這zhe其qi中zhong還hai並bing未wei包bao含han潛qian在zai的de對dui品pin牌pai形xing象xiang構gou成cheng的de價jia值zhi減jian損sun。倘tang若ruo未wei來lai因yin為wei這zhe一yi次ci的de產chan品pin重zhong創chuang，三san星xing失shi去qu了le全quan球qiu範fan圍wei內nei唯wei一yi在zai高gao端duan智zhi能neng手shou機ji市shi場chang上shang與yu蘋果一較高低的市場地位（不管大家對三星有多少成見，全球範圍內確實如此），三星虧損的可就不隻是十多億美元就能記載的賬目——作為貢獻占據韓國GDP超五分之一的三星
，這一次可真是驚動了國本。

三星已將全球近百起的Galaxy Note 7爆炸事故歸咎為“電池的設計缺陷”——一個多年來在技術上遲遲未能實現重大突破，但每年都不缺乏登上頭版頭條事件，簡單卻又不可或缺的元件產品——並同時給出了限製充電至最高60%的軟件臨時補救方案。不過對於為何會造成這樣的“電池缺陷”，三星卻閉口不談。

從利用軟件來限製充電的補救方法
，以及模糊地、區別地對待大陸版和國際版Galaxy Note 7的電池（不同供應商生產）
，小編不禁相信——促成這樣的電池災難，是三星的曆史使然，是三星在卯足勁追趕、超越、區別化競爭產品這條路上過分偏執後的必然結果。

換而言之
，即使“電池故障”沒發生在今天的Galaxy Note 7，也必將發生在下一代或下幾代的產品中，因為三星太迫切希望守住成功。

回顧一段三星與蘋果的愛恨情仇

長篇大論就不寫了，三星與蘋果之間的紛紛擾擾太多太多。簡單幾句話歸納，從iPhone誕生開始，從蘋果自主設計移動芯片開始
，一直在全世界大賣功能機和在半導體產業“追台（灣）趕美（國）”的三星就突然醒了，於是確定了自己的新方向——用自己的品牌消費自己的半導體產能，打造出一個真正的、垂直化的、全球性的“三星帝國”（當然
，這是好幾年時間的演變過程，小編這裏簡單概括了）。

因為三星的雄心壯誌，蘋果感受到威脅，於是就反複利用“芯片製造合同”laitiaojieshuangfangdeqingganguanxi，bingtongshitongguofalvshouduanzengjiayixieqingqu。zaijiniandejiujiezhong

，sanxinghuoxutilibuzhi
，huoxuziyuanbuzu，yehuoxujiushipingguominghaomeilida——讓好不容易出貨量超越蘋果的Galaxy係列，因為大屏幕iPhone 6/6 Plus的橫空出世，而又突然被打回原形。加之中國小米、聯想
、華為、中興等的崛起，2014年到2015年的三星，幾乎就是“找不到北”的無頭蒼蠅。

三星不服輸的精神是值得鼓勵的，Galaxy S6 Edge的推出因為曲屏設計又終於讓公司看到新的曙光。也正因為這種前衛、大膽的設計作風，讓三星重新意識到求新和差異化的意義。尤其當全世界都在“批判”蘋果不思進取、創新不足的情況下，三星勢必要在Galaxy Note 7上下足本
、用足勁，以給預期不會有什麼重大升級的iPhone 7 Plus一記扭轉乾坤的重拳……

最後，我們看到了三星把當時地球上最強悍的移動處理器Exynos 8890用在了Note 7上，並配上了5.7英寸巨屏（518 ppi）
、4GB內存，支持雙卡雙待等等……把這些參數列出來不是要說明手機配置好，而是想說：這可真是個“電老虎”
，電池一定不小!

沒錯，三星為此配備了一個3500毫安時的電池
，比上一代Note增加了整整500毫安時！而在整機變得更輕薄

，但元件變得更豐富的情況下
，電池有多少擴大空間？在提及不能擴大，但電量要大幅增加17%的情況下
，風險就必然而生了。

電池為什麼會爆炸？

我們今天廣泛使用的充電電池技術，確切說分為鋰離子電池（Li-ion）和鋰聚合物電池（Li-Po）兩(liang)種(zhong)。兩(liang)者(zhe)都(dou)是(shi)基(ji)於(yu)鋰(li)離(li)子(zi)在(zai)正(zheng)負(fu)極(ji)之(zhi)間(jian)移(yi)動(dong)的(de)原(yuan)理(li)工(gong)作(zuo)，但(dan)區(qu)別(bie)在(zai)於(yu)前(qian)者(zhe)的(de)電(dian)解(jie)質(zhi)材(cai)料(liao)主(zhu)要(yao)是(shi)液(ye)態(tai)
，後(hou)者(zhe)的(de)電(dian)解(jie)質(zhi)材(cai)料(liao)則(ze)主(zhu)要(yao)是(shi)聚(ju)乙(yi)二(er)醇(chun)或(huo)聚(ju)丙(bing)烯(xi)腈(jing)類(lei)的(de)固(gu)態(tai)。

鋰聚合物電池通常富有更具彈性的包裝形狀選擇，和更高的可靠度及耐用度，但缺點是電容量偏小——所以三星這次就“冒大風險”選擇使用了鋰離子電池。而中國區的Galaxy Note 7因為使用的是另一家本土供應商提供的鋰聚合物電池，所以幸免於難，不在召回範圍（當然個別後來發展的案情不在此討論之列）。

光隻是選擇鋰離子電池還不夠，不能完全達到目標3500毫安時。因此三星在設計上犯了一個錯
，即：過分壓縮電池的空間，就是把一個本來應該10毫米厚的電池，在長寬不變的前提下壓縮到7、8毫米厚。

不要小看這隻有幾毫米的變化。這種過度的壓榨

，可能會造成電池發生兩種變化：

1. 電池正負極太過靠近
，造成中間隔膜被擊穿，形成短路，從而導致過熱。

2. 中間隔膜因為受壓，密度增大，而使得帶點鋰離子穿過時的阻力增加
，因此產生更多的熱

，並造成電池過熱。

三星在向韓國技術和標準局（KATS）進行初步調查彙報時，曾暗示了出現上述第一種情況的可能。但公司給出限製充電量60%的軟解決方案似乎又不能真正解釋如果是短路所帶來的問題。

事實上，電池在剛進行充電時的電離子流動情況應該最為活躍（越接近滿電時
，充電越慢越困難），而如果真的是短路或上述第二種情況，過熱導致的爆炸應該更容易發生在充電的初期，而不是大多數報告中提到的“隔夜充電的末期”。

這很可能說明三星Galaxy Note 7的(de)電(dian)量(liang)監(jian)控(kong)芯(xin)片(pian)是(shi)無(wu)效(xiao)的(de)。並(bing)不(bu)是(shi)說(shuo)該(gai)芯(xin)片(pian)損(sun)壞(huai)而(er)不(bu)能(neng)工(gong)作(zuo)，而(er)是(shi)指(zhi)很(hen)可(ke)能(neng)因(yin)為(wei)過(guo)分(fen)擠(ji)壓(ya)電(dian)池(chi)單(dan)元(yuan)，導(dao)致(zhi)該(gai)芯(xin)片(pian)根(gen)本(ben)無(wu)法(fa)正(zheng)常(chang)感(gan)應(ying)電(dian)池(chi)是(shi)否(fou)已(yi)經(jing)充(chong)滿(man)。在(zai)不(bu)知(zhi)道(dao)究(jiu)竟(jing)充(chong)了(le)多(duo)少(shao)電(dian)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，60%可能是一個比較合理的安全區間。多了
，會有“過充”（最後還是造成過熱）的風險；少了，不在一個合理能使用的範圍。

但不管究竟事實如何，三星這次肯定是攤上大事了，幾十億美元的虧損加公關補救措施肯定是必須的。

三星接下來的任何決策都值得我們關注和學習

不管三星最後能不能把損失和影響降至最低
，哪怕是完全失敗，也都將會成為教科書上經典的一例（但還是希望不要以反麵教材的案例存在）。

俗話說“牆倒眾人推”，三san星xing能neng做zuo那na麼me大da，商shang業ye敵di人ren必bi然ran就jiu不bu會hui少shao。不bu排pai除chu會hui有you很hen多duo的de競jing爭zheng對dui手shou利li用yong這zhe次ci機ji會hui讓rang三san星xing不bu得de翻fan身shen。如ru果guo成cheng功gong了le，其qi實shi也ye真zhen的de無wu可ke厚hou非fei，畢bi竟jing商shang場chang就jiu是shi戰zhan場chang。

三星無論采取“公關封口”還是“法律威脅”的手段都是意料中的事情
，隻不過不同的做法，往往也會帶來不同的後果。

小編顯然沒有能力在此預測一個結局，不過“馬後炮式”的de總zong結jie還hai是shi很hen有you興xing趣qu的de
，因yin此ci特te別bie感gan謝xie這zhe次ci三san星xing用yong生sheng命ming給gei我wo們men演yan繹yi一yi堂tang公gong關guan危wei機ji應ying對dui的de課ke程cheng。其qi競jing爭zheng對dui手shou或huo是shi合he作zuo夥huo伴ban都dou不bu應ying錯cuo過guo學xue習xi的de機ji會hui。

（本文主觀性陳述僅代表小編個人觀點

，不代表網易科技立場）